|
|
国内外景观设计专业教学模式的对比分析及其启示 |
叶洁楠1, 张 婷2 |
1. 南京林业大学艺术设计学院, 南京 210037; 2. 无锡太湖学院土木工程学院, 无锡 214000 |
|
|
摘要 景观设计学科在我国建立较晚,近年来虽然发展迅速,但是在专业教育体系建设和人才培养方面仍面临着诸多挑战。随着我国经济社会的发展与进步,景观设计类人才的需求日益增强,如何培养高质量复合型景观设计专业人才正逐渐成为高校关注的课题。为此,从教学理念、课程设置、教学特点等方面,对国外综合性大学哈佛大学与国内农林类(南京林业大学)、建筑类(东南大学)、艺术类(中国美术学院)高校的景观设计专业教学模式进行了比较分析。通过对比发现,当前我国高校景观设计专业教学模式存在的主要问题是:课程设置及安排不合理,与社会需求的结合度不高;课程教学缺乏统一性和联系性,教学方法较为单一;实践教学环节薄弱,缺乏完善的实践教学管理制度等。因此,在借鉴国外高校先进的景观设计专业教学模式的基础上,提出解决问题的建议措施,具体包括:景观设计专业课宜早开多开;专业课之间应形成网络化梯度式贯通教学,提高课程教学效率;加强实践教学,做到理论实践化、实践落地化等。
|
|
关键词 :
比较教育研究,
景观设计专业,
教学模式,
教学理念,
课程设置,
教学特点
|
|
基金资助:国家自然基金青年基金项目"基于平灾空间转换的城市公园绿地避震减灾功能布局研究",项目编号31700629;江苏高校哲学社会科学研究项目"快速城市化进程中城市景观趋同性的规划对策研究——以南京为例",项目编号2013SJB760022。 |
[2] |
罗毅,李明翰.海绵城市建设:美国雨洪管理景观设计学课程体系案例[J].景观设计学,2016,4(2):62-77
|
[10] |
申迎迎.高校景观设计教学现状与改革路径[J].吉林省教育学院学报,2013,29(1上旬):49-50
|
[5] |
杨卓.美国高校的艺术设计专业案例研究[D].重庆:西南大学,2009:10-17
|
[6] |
吴静子.国内外景观设计学科体系研究[D].天津:天津大学,2007:11-17
|
[13] |
江滨.环境艺术设计教学新模型及教学控制体系研究[D].杭州:中国美术学院,2009:77-90
|
[1] |
彭文辉,邓信惠,曹娟.理性教育:香港大学景观设计学硕士设计论文教学体系[J].景观设计学,2013,1(6):102-111
|
[3] |
赵慧宁.中国景观设计专业教育的当代发展[J].艺术百家,2012,28(6):199-204
|
[4] |
刘海龙.美国LA专业评估体系概述及国内的借鉴[J].中国园林,2007(2):66-70
|
[7] |
易俊.项目教学模式在环境艺术设计专业教学中的应用——以景观设计类课程为例分析[J].美术教育研究,2012(22):124
|
[8] |
陈莉.环境艺术设计专业中的景观设计课程群的教学探究[J].中国科教创新导刊,2013(29):175
|
[9] |
刘海亮.论景观设计教育存在的问题及对策[D].南京:南京艺术学院,2008(2):12-15
|
[11] |
张蔚萍,杨豪中,吴庆瑜.构建新时期的艺术设计专业教育文化——环境景观设计专业建设[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2011,30(4):46-49
|
[12] |
邓俊.关于提高环境艺术设计专业本科生实践能力的探讨[D].长沙:湖南师范大学,2013:13-20
|
[14] |
孟福利.体验式教学法在景观设计人才培养课程中理论、实践及评价研究[J].教育现代化,2017(17):1-2
|
[15] |
王冀豫.对景观设计专业教学改革的思考[J].重庆科技学院学报(社会科学版),2010(7):201-202
|
[16] |
让·皮埃尔·勒·当泰克,张春彦.法国景观设计教育的定义及特性,兼谈中法景观设计教育对比[J].城市环境设计,2008(2):10-11
|
[1] |
丁海奎, 何云峰. 高等农林院校开放课程建设路径的探索[J]. 中国林业教育, 2020, 38(2): 25-28. |
[2] |
彭尧王望, 曹金珍. 基于翻转课堂模式的“木材保护与改性”实验课程教学改革[J]. 中国林业教育, 2020, 38(2): 63-66. |
[3] |
敖红, 张秀丽, 李晓岩, 吴迪, 王晶英. “三位一体”教学模式在“植物生理学”课程教学中的应用[J]. 中国林业教育, 2020, 38(1): 35-39. |
[4] |
何正斌, 伊松林, 赵小矛, 母军. 参与引导式教学模式在“木制品生产工艺学”课程教学中的实践探索[J]. 中国林业教育, 2020, 38(1): 40-45. |
[5] |
张海燕, 陈志泊, 徐艳艳. “C++程序设计”课程教学改革的探索[J]. 中国林业教育, 2020, 38(1): 45-48. |
[6] |
金灿灿. “心理统计”课程教学改革初探[J]. 中国林业教育, 2020, 38(1): 52-54. |
[7] |
郑宝江, 陶雷, 高瑞馨, 冯富娟, 王秀华. “植物学”课程教学开展课程思政教育的探索[J]. 中国林业教育, 2019, 37(5): 38-41. |
[8] |
张晶晶, 吴晓华, 赵宏波. 中美两国风景园林专业本科教育现状的比较分析——以浙江农林大学与密西西比州立大学为例[J]. 中国林业教育, 2019, 37(5): 73-78. |
[9] |
罗芳丽. 翻转课堂教学模式在“植物生态学”课程教学中的应用[J]. 中国林业教育, 2019, 37(3): 60-62. |
[10] |
王明怡. 专业基础课研究型教学模式的设计与实践——对美国加州大学伯克利分校“发展心理学”课程教学的借鉴[J]. 中国林业教育, 2019, 37(2): 75-78. |
[11] |
张林平, 刘苑秋, 赖晓莲, 王宗德, 郭晓敏. 基于实践教学模式的林业专业硕士实践教学基地建设的研究——以江西农业大学为例[J]. 中国林业教育, 2019, 37(01): 53-58. |
[12] |
陈瑶, 高建民. “木材干燥学”课程双语教学改革初探[J]. 中国林业教育, 2019, 37(01): 73-75. |
[13] |
张艳华, 张 强, 方炎明, 陈 斌. 世界一流植物学科的研究生培养:荷兰瓦格宁根范式[J]. 中国林业教育, 2018, 36(3): 64-72. |
[14] |
于守超 吕福堂 郭尚敬. “对分课堂”教学模式在“园林计算机辅助设计”课程教学中的应用[J]. 中国林业教育, 2018, 36(1): 50-52. |
[15] |
薛 华 汪晓峰. “生物化学实验”课程数字化教学初探——以北京林业大学为例[J]. 中国林业教育, 2017, 35(S): 55-57. |
|
|
|
|